<!--go-->

一个概念是在否定和差异中生成的，但是我们确在肯定中使用的。这意味着什么？

这意味着肯定性建立在我们对否认的承认之上，并且我们要忘却这种承认，否则我们就没有办法统一的去使用了。问题在于被忘却的东西，不代表它不存在的。

我们终有一天会看见，会想那些我们刻意遗忘的东西。顷刻间，我们的世界会物是人非，原来坚固的现实就会变得支离破碎，然后你就一定会回忆起来那些从来没有被完整回答过的问题，那些从来没有被真正填上过的空。

“三个小时？三个小时？！”

“稀客，稀客。稍安勿躁，慢慢说。”

这场景着实不常见，一般出现这种情况都是我逼问它，很少有它主动出现并质问我的决策。

我不知道该感叹小孩子长大了，要造反了，还是愤怒它代替了我的角色，侵占了我的权益。但实际上我的情绪毫无波动，更多的是一种平静，我也不知道这是因为我觉得我自己错了，还是我觉得它所质问之事毫无缘由，毕竟我做的决定是有我的道理。

很明显我的云淡风轻激怒了它，在它眼里这似乎对了变成了对它的挑衅。毕竟按理论上我才应该是那个情绪失控的人。

“真奇怪，在书上明明说过，如果人平静的话，也会跟着平静下来，你更加愤怒。”面对它的责问，我随手的放下茶杯，闭上眼睛身体微微靠向椅背。

“书上是让你认真倾听别人说话，而不是让你露出这种自以为是的微笑，让别人觉得他说的话对于你来说微不足道，你这种行为只是欠揍。”

看着它的表情，我稍微顿了一下。不寻常，不寻常，按理论上这个时候该露出这种表情的是我才对，就好像我和他的角色互换了。我成了它，它成了我，可我们本身不就是同一个人吗？这个想法似乎吓到了我，又或者说就该是这样。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Edge浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.dd123.cc

(＞人＜；)