最近，读到一本书，专题论述这样一门学问：如何做妻子？书中还有专门的章节议论"女人味"，言外之意，一个成功的妻子，必定有充足的"女人味"。显然，关于"女人味"是这门学问中的核心部分。这本书初初一读，挺能引人入胜，还会时时地让人"活学活用"，情不自禁地对照检查自己作为女人和为人之妻的不足和不够、经验及教训。但是，书读罢回过头稍稍一琢磨，就感到很不是滋味。应该说，教导女人如何取悦丈夫，如何用聪明守住属于自己的生活，这的确是一门难以把握的学问。但是，反过来想想，为什么没有这样一本书，告诉男人怎样做个好丈夫，让女人们个个都能在家庭生活中得到极大的满足呢？一桩好的婚姻，必然要有互相取悦，互相吸引的内容。因此，只是教育女人做好妻子以取悦丈夫的学问，一定是站在男人的立场上，从维护男人的利益出发而总结的学问，这是片面的学问，是传统的学问。所以，我很想知道，写这本书的作者，是男性还是女性？作者是男性，还情有可原，如果是女性，那就有点悲哀了，因为，说到底，教导女人如何取悦男人的学问，即使有道理，也多多少少的笼罩着一些悲哀。

可是，到书摊上走走看看，有关这方面的书刊，竟会满目皆是，大受欢迎。再到生活中走走看看，确实有相当一些妇女，被妻子这个角色所困扰，她们渴望幸福美满，渴望得到丈夫的爱护关心，但生活往往不那么如意，有的甚至很糟糕。可想而知，在面对"不如意"和"很糟糕"的时候，她们一定会如饥似渴地需要了解问题的症结与要害，她们会迫不及待地需要寻找解决问题的途径，于是，这样一类的书刊便拥有很多很多的最忠诚的读者。而问题就在于，我们的这类书刊给予她们的究竟是一条怎样的"途径"？最常见的一条"途径"就是这样一句俗话："女为悦己者容。"为此，在"做个好妻子"的学问中，首先的一点，便是如何为悦己者而"容"。这"容"从外部的着装。化妆，到一颦一笑的言行举止，都要注意到怎样做才能充满"女人味"——这是最高的概括，不言而喻，这也是能够取悦男人的最重要之处——所以有关做女人做妻子的学问，就是围绕着"女人味"这个主题引申出来的。仔细想想，所谓"女人味"是个似是而非的标准，按这个方向走下去，会走上一条让女人变得更加被动的歧途，因为，"女人味"的标准，是男人向女人提出的标准，是女性满足男性的审美标准，用这样的标准要求女性。衡量女性，结果，只会使得女性在男性的准则下渐渐丧失自己，丧失作为人的完美。

Loading...

未加载完，尝试【刷新网页】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

使用【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开并收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通网络。

收藏网址：www.dd123.cc

(＞人＜；)